Administra o teu Blogue

¡Crea o teu Blogue Xa! Doado e Gratis

Arquivo: Xulio 2007

ANASAGASTI E A FAMILIA REAL

ascroas 27/07/2007 @ 01:53

anasagasti.jpgO sentimento republicano non desapareceu nunca. Puido estar agochado na época do franquismo pero ás veces, na intimidade da familia ou dos amigos máis entrañabeis, o republicanismo faciase evidente. Aínda hoxe non se pode dicir que non exista  certo temor a manifestar publicamente a identificación coas ideas republicanas, sobre todo se para iso é menester criticar á monarquía ou aos seus membros. Sabemos que a historia recente de represión e asasinatos está nas nosas mentes cal espada de Damocles. Nestas mesmas páxinas falouse, e moito por parte dos comentaristas, de feitos que serviron de proba da enorme crueldade que amosaron os gañadores da guerra civil cos republicanos en xeral, e os eumeses en particular.

Son poucos, polo tanto, os que se atreven a criticar a monarquía como institución, pero menos os que o fan cos monarcas ou herdeiros da monarquía. Algúns, os que recorren á sátira humorística, poden verse acusados dun delito recollido no código penal como ultraxe á familia real. O exemplo recente dos debuxantes do semanario El Jueves pode ilustrar á perfección como as cousas non cambiaron moito neste país que quere presumir de europeo e sen embargo amósase maís perto das autocracias do sur. Tamén hai quen, demostrando unha coraxe necesaria e rompedora, é capaz de poñer en entredito aos representantes supremos da monarquía herdada do franquismo. Un deles é o senador Iñaki Anasagasti queno non repara en descalificar na súa páxina aos monarcas españois. Un exercicio necesario para empezar a desmontar un legado imposto polo anterior xefe do estado, o pequeno ferrolano Francisco Franco. Estas son as palabras de Anasagasti que nos permitimos traducir aquí.

Organizouse unha boa a conta do debuxo do Xoves. E a verdade é que todo ésto é de risa. A metade da metade do que ocorre en Gran Bretaña e alí a Casa Real aguántao todo porque viven nun verdadeiro sistema democrático. Non son intocables. Aquí si. Aquí rinse de nós a conta dos dereitos históricos e resulta que o dereito histórico dunha cuadrilla de vagos, iso é intocable. Por iso o que máis me gustou foi iso de que o Príncipe Felipe diga que ese é o seu único traballo.

E digo isto porque en Madrid, no Madrid político e sobre todo no Madrid do PSOE, non se lles pode tocar nin co pétalo dunha rosa.

A miña última discrepancia con esta familia foi durante o discurso do Rei no 30 aniversario das primeiras eleccións democráticas co vídeo encargado por Marín que era unha páxina da revista OLA parecendo que o importante fora o que fixera o Rei e non a xente co seu voto e, antes, na entrega dos Premios Carandell no Senado onde non logrei puxésenlle de número 1 ao presidente do Senado que era o anfitrión e puxéronlle de número 2. Eu argumentei que Felipe de Borbón non fora elixido por ninguén, que non era o Xefe do Estado, que non se facía o acto na súa Casa, pois non houbo forma nin xeito. A cortesanía con esta familia é enfermiza e de aí esa obsesión, cuberta de silencio, de dicir que é a Institución máis valorada.

Logo, de cando en vez ocorre o do Xoves e o rei queda espido, ou se descobre que está cazando e non acode o primeiro á Clínica cando nace a súa neta e cousas así. Por certo. Cando naceu Juan Carlos, en xaneiro fará setenta anos, o seu pai Juan de Borbón tamén estaba cazando preto de Roma.

Esta é pois unha familia impresentable, rodeada de censura de prensa e cun nivel de empalago da maioría cara a unha institución caduca que clama o ceo.

Dílleme que é mellor iso a que o presidente sexa Aznar e contéstolles que se o fose Aznar sería polo voto popular e a este púxoo aí Franco, un xeneral asasino e golpista e que ao cabo de cinco anos a Aznar mandaríaselle a casa e a estes como máximo, só pódeselles facer unha caricatura...

Ese é o verdadeiro escándalo desta semana. Non a caricatura que está moi ben senón que toda a familia co orzamento público veranee de gorra dous meses, Marichalar incluído.

E agora, esta semana, con iate novo.

Se, si. Non tivo o feito a menor repercusión e con todo o Borbón estreou outro Bribón. Acábao de facer nunha regata en Mallorca, sacando ao mar o seu novo barco de regatas, un moderno deseño adecuado para competir na clase TP-52, unha categoría considerada a estrela da vela. Acaba de ser construída no estaleiro valenciano King Marine. E non houbo escándalo algún.

O Bribón foi botado o pasado mes de maio e en xuño, no litoral de Alacante, xa demostrou as súas condicións triunfadoras coa súa tripulación habitual. O barco é o décimo cuarto veleiro que co mesmo nome constrúe o seu armador, o empresario José Cusí, amigo do rei e compañeiro habitual de francachelas deportivas.

Bo, para o meu leste é o verdadeiro escándalo e non o debuxo, e, ante isto, o xuíz do Olmo non fai absolutamente nada. Dous meses de vacacións, un Bribón novo, cacerías e ausencias pero o importante é un dibujito dicindo que está traballando. España segue sendo diferente. Pero se segue así, a estancia desta familia na Zarzuela e en Marivent, ten data de caducidade. Que a xente empeza a espertar.

E, no fondo, todo por culpa dun PSOE cortesán e pelota. ¡Xa está ben!

O RESCATE DOS NOSOS DESAPARECIDOS

ascroas 22/07/2007 @ 09:59

Recollemos do xornal El País



tomas_martin_castro_mayta.jpg

Cruzaron o Atlántico para afrontar unha nova vida e atopáronse co réxime militar arxentino. A recente identificación de 30 dos máis de 300 galegos desaparecidos rescata a historia de tres destas familias, que 31 anos despois seguen reivindicando "memoria, verdade e xustiza".

Tomás Martín Castro Mayta non recuperou o apelido do seu pai ata 1999, cando tiña 24 anos. Fillo de desaparecidos durante a ditadura militar arxentina, viviu cun matrimonio que descoñecía case todo del, excepto o nome e a idade aproximada. "O meu sobriño tiña só dous anos, fora a un aniversario a casa duns veciños e durmiu alí. Esa noite o Exército levou aos seus pais", recorda Fermín Castro, veciño de Pontedeume e tío de Martín, que intentou localizar desde Galicia á súa familia.
"Crese que o meu irmán desapareceu o 20 de maio de 1977", explica Castro. O fillo, Tomás Martín, recuperou os recordos. "Eu quedeime cos compañeiros dos meus pais, pero tiñan medo e decidiron irse. A idea era deixarnos coa nai da señora, pero era difícil xustificar tres mozos da mesma idade nunha familia, así que me trouxeron a Córdoba e decidiron situarme cun matrimonio ata que localizasen a algún familiar".
Pero os matrimonios apenas tiveron "dúas citas fugaces" antes de que desaparecesen tamén aos compañeiros. Así que a familia Mayta acolleu a Martín e intentou buscar a algún familiar do pequeno.
"En plena ditadura leváronme a Bos Aires e alí visitamos a varias asociacións, como o Serpaj ou as Avoas de Praza de Maio". Ademais, xurdiu outro problema: "Eu non tiña unha identidade persoal e decidiron adoptarme como fillo propio". A familia Mayta nunca ocultou a Martín a súa procedencia: "Sempre souben a verdade, tamén era bastante evidente porque hai diferenzas físicas moi obvias, sobre todo, entre o meu papá e eu, que é moi moreno. De pequeno dábanme a entender que non había estado na tripa da miña mamá e foron engadindo detalles, ata que aos 12 ou 13 anos terminaron de armar a historia".
Cruzando o Atlántico, desde Galicia, Fermín Castro buscaba ao seu irmán e a súa familia. "Comezamos durante a ditadura, pero sempre nos dicían que se marchou para Cuba". "Tiña un dossier con datos e fotografías...Un día a CIG fixo unha homenaxe a galegos desaparecidos, fun alí e coñecín a Lois Pérez Leira, que me axudou". Puxéronse en contacto co Conadi e Avoas da Praza de Maio, que pensaron en Martín.
"A resolución do caso chegou moi rápida, demasiado diría eu", explica Martín. "En setembro de 1999 resolveuse e en decembro xa estaba en España. Entón comezaron os meus problemas de identidade. Tivemos problemas legais porque había un feito de apropiación dun neno, aínda que foi en vistas de salvarme a vida. Que estivesen buscando a miña identidade durante anos foi unha atenuante".
O seu caso sentou xurisprudencia: de todos os fillos desaparecidos que atoparon ás súas familias biolóxicas foi o único que quedou cos dous apelidos e fíxoo por decisión propia.
O reencontro cos parentes biolóxicos "supuxo un shock" e coa familia chegaron tamén detalles da súa infancia: "Unha curmá do meu tío Fermín, que era a miña madriña, acordábase da capela na que me bautizaron e alí estaba a miña acta de bautismo, co meu nome completo e data de nacemento".
Antonio Adolfo Díaz López tiña cinco meses cando emigrou a Arxentina, de onde nunca regresou. Naceu no barrio de Canido de Ferrol o 5 de febreiro de 1952. Viaxou a Arxentina xunto aos seus pais, que temían unha terceira guerra mundial. Vinte e catro anos máis tarde, o 15 de xuño de 1976, ás 11 da noite desapareceu do seu domicilio de San Fernando, provincia de Bos Aires, xunto á súa esposa, Stella Maris Riganti, enfermeira. Facía tan só cinco meses que se casaron.
Desde ese día, a súa nai Dionisia López Amado (Cedeira, 1952), emprendeu unha loita para esclarecer as causas da desaparición do seu fillo e a súa nora que 31 anos despois aínda continúa. "A galega da zona norte", como a coñecen na localidade de Tigre, na provincia de Bos Aires, onde reside desde fai 55 anos, foi unha das primeiras Nais da Praza de Maio, unha asociación que naceu o 30 de abril de 1977 por iniciativa de nais de desaparecidos e detidos que se manifestaron en devandita praza para ter unha audiencia co presidente Videla.
Hoxe, aos seus 79 anos, di ter a vida "feita e desfeita". "A última vez que viron ao meu fillo con vida foi entrando pola porta número 4 nas instalacións militares de Campo de Maio
[un dos maiores centros clandestinos de detención e exterminio da ditadura]", comenta emocionada. "Quedeime sen voz a primeira vez que visitei as instalacións, só de pensar que alí asasinaran ao meu fillo".
Afirma que a súa vida foi a loita por atopar ao seu fillo, do que di sentirse "moi orgullosa". Dionisia non sente odio, "que non che deixa pensar, nin razoar, nin amar, e eu quero darlle moito amor aos meus netos e ao meu bisnieta", di. Ademais "eu non son como eles, teño sede de xustiza, non de vinganza". De forte carácter independente, esta arxentina de adopción dá grazas a deus de non deberlle nada a ninguén nestes 31 anos de loita. "Non vou morrerme sen deixar todo arranxado", asegura.
A represión non entendeu de clases sociais. Juan Carlos Casariego de Bel (Ribadeo, 1923), avogado e alto funcionario do Ministerio de Economía, onde se ocupaba de investimentos estranxeiros, foi secuestrado na noite do 15 de xuño de 1977. Casariego ascendera ao posto facía só un ano, pero se mostraba contrario ás decisións que se tomaban desde a Administración, tal e como asegura a súa filla María, que por aquel entón tiña 17 anos. Un mes antes da súa desaparición as conversacións co seu pai fixéronlle sospeitar que algo andaba mal.
A mesma noite do seu secuestro, tras unha entrevista con Walter Klein, un secretario do Ministerio de Economía, o seu pai non regresou a casa nunca máis. Nai e filla acudiron de madrugada a comisaría a cursar a denuncia oportuna, pero non conseguiron nada. Walter Klein tamén se negou a recibilas.
"Era coma se tragoullo a terra", afirma María. Ao pouco recibiron unha chamada pedindo un rescate de 50.000 dólares. "Nese momento a miña mamá pide probas que confirmen que realmente teñen ao meu papá", recorda, e é María a que tivo que acudir a por elas. "Mandáronme desarmar o botón dun inodoro e alí atopei o seu rexistro e unha medallita que sempre levaba colgada. A partir de aí empezaron as negociacións".
Xunto á súa nai acudiron aos medios de comunicación para informar do caso, pero "non se podía publicar nada. O meu pai era un dos 21 puntos que o xornal Clarín tiña prohibido tocar". Despois tiveron dúas oportunidades máis para confirmar que Casariego estaba vivo, a última, unha nota escrita polo seu pai. "Cando vin a letra estaba esvaecida, pensei inmediatamente que había estado sometido a torturas", di. Nunca máis souberon del.
"Fai 12 anos chamoume un xornalista para facer un programa teatralizando a desaparición do meu pai e pedíndome que corroborase certa información". Tratábase da transcrición do interrogatorio previo á desaparición do seu pai, onde se cuestionaba a súa intervención en distintos casos relativos ao seu labor no ministerio. A última frase do documento transcribía: "Senténciaselle a matar".
María Casariego presentou en 2006 unha querela que involucra ao ex ministro José Martínez de Fouce na desaparición do seu pai. "Pido que se investigue porque é un dato moi rechamante que, sendo o meu pai funcionario do ministerio, este nunca interviñese", sinala. Hoxe só pide que a historia do seu pai "circule", que se saiba que pasou. O seu único anhelo é "que haxa memoria".

POLA LIBERDADE DE EXPRESIÓN

ascroas 21/07/2007 @ 13:34
eljueves.jpg
Escribimos esta nota o venres, 20 de Xullo de 2007, ás 19h. Temos a redacción chea de medios de comunicación que nos preguntan o por que do secuestro da revista. Non sabemos que responderlles. O Xoves publicou decenas, centos de debuxos sobre a familia real ( e sobre políticos, famosos, o ETA e todo o que se move). Ata publicamos un libro, TOCANDO Os BORBÓNS, un tomazo de 350 páxinas que recompilaba os debuxos máis divertidos.
Somos humoristas gráficos e traballamos conscientes de que a nosa obrigación, o que nos piden os lectores, é que exploremos o límite da liberdade de expresión. Podemos aceptar que, ata, nalgunha ocasión, podámolo traspasar . Gajes do oficio. Se nos pasamos para iso están os tribunais pero...un secuestro? a policía percorrendo os quioscos de todo o país retirando a nosa revista? De verdade escribimos isto o 20 de Xullo do 2007?

GLENN

ascroas 19/07/2007 @ 01:26

pico_vello.jpgPontedeume sempre foi terra de acollida daqueles que se sentiron impresionados pola beleza da paisaxe eumesa, das súas tascas e das romarías. Abofé que poucos vilas poden presumir de tantas virtudes. E iso é notorio nada máis desembarcar nestes lares.

Uns personaxes que quedaron cautivados por este pedazo de terra foron unha parella de ingleses, altos, aristocráticos, extrovertidos e de fácil comunicación. Pero a diferencia doutros que tamén se namoraron do terreo que acababan de coñecer, os ingleses fixérono dende outra perspectiva: a do valor xeolóxico. El, de profesión xeólogo, é administrador dunha empresa de capital anglo-sudafricano que busca abrir unha mina de andalucita na zona de Pico Vello, a carón das Fragas do Eume. O que nun principio parecía un caso envexábel de bohemios subxugados pola paisaxe, non era máis que un exemplo de busca de lucro incesante a costa da paisaxe. Unha continuación da cadea colonizadora que comezou cando os ingleses se apropiaron dos recursos de Sudáfrica. Son estes dous países os que agora procuran a riqueza dos galegos das terras do Eume.

O nome de andalucita se atribúe a un inglés que decubríu este mineral nunha paraxe castelá e, crendo que estaba en Andalucía, chamoulle anadalucita. Esta mostra de ignorancia, a mesma que lles leva a chamar á empresa que representan Picobello Andalucita polo lugar de Pico Vello no que se atopa o mineral, non é impedimento para conseguir grandes réditos da explotación dos recursos locais. Sempre foi Gran Bretaña un país que non necesitou da cultura para converterse nunha potencia mundial. O petróleo iraquí, máis valioso que a andalucita, esixíu esforzos ímprobos, sanguentos e tráxicos. Agardemos que o noso mineral non acade no mercado o valor do petróleo.




 

GASTRONOMÍA EUMESA

ascroas 12/07/2007 @ 20:14

riocoves.jpgRestauradores de toda a comarca continúan eloxiando a calidade dos utensilios de aceiro inoxidable da colección de La Voz. Onte mesmo, Inmaculada Sánchez Leira, propietaria do restaurante Río Covés, de Pontedeume, sumaba a súa voz á de quen sinalan que estes utensilios unen, á calidade da súa fabricación e á beleza do seu deseño, a calidade de posuír unha extraordinaria resistencia ao uso; é dicir, unha gran durabilidad.

«Pratos eumeses»

«Nós estamos especializados en pratos eumeses», sinalaba onte a propietaria do restaurante Río Covés, Inmaculada Sánchez. «Entre as nosas especialidades -explica- están sobre todo os peixes, preparados de moi diferentes maneiras, como por exemplo en escabeche. Tamén, preparamos, por exemplo -engade Inmaculada Sánchez- sardiñas lañadas, recuperando un método de conservación moi antigo, e propio tamén desta comarca nosa. Gústanos recuperar pratos moi tradicionais, eses pratos que preparaba miña avoa, pero por suposto adaptándoos ao noso tempo».
Un exemplo desa adaptación será, explica a propietaria de Río Covés, «a costrada, que é un prato eumés medieval que nós facemos buscando que resulte máis lixeiro do que antes era, porque se trata dunha empenada de varios pisos». Outro aspecto ao que neste restaurente prestan unha especial atención é o da repostería: «A miña irmá, María José, que se encarga diso, está conseguindo recuperar uns sobremesas realmente marabillosos», conclúe.
Esta é a noticia que publicaba La Voz de Galicia. Un tema que nunca antes tocamos aquí é o da gastronomía típica da terra dos Andrade. E é menester facelo porque abofé que tal gastronomía existe. En Pontedeume pódese degustar unha serie de pratos e postres, sobre todo estes, que moi poucas localidades teñen. Algúns son exclusivos desta terra e o que se leva a palma é a famosa costrada. Si será boa que un gourmet exquisito desta especialidade é o anterior presidente da Xunta e ex-ministro de Franco, Fraga Iribarne. Hai máis de 30 anos este político xa probou este prato eumés. Dende entón, os "populares" de Pontedeume ofrécenlle unha comida anual ao Sr. Fraga na que a costrada é a verdadeira protagonista. Nós tamén probamos a costrada, pero a de sempre, a feita a base de carne. Podemos dicir que se trata dun plato exquisito no que o maior acerto é sen dúbida a masa. O resto de ingredientes o compoñen polo, raxo, xamón, pementos, ovos, allos, etc. Nada especial que calquera sabería facer se non fose pola masa. Hai tamén outra costrada de marisco pero esta xa é para xente pudiente.
Curiosamente a propietaria da Cantina do Río Covés anuncia que o seu local ofrece unha costrada máis lixeira que a tradicional. Quen lle diría que a tradicional non o é? Para conseguilo non dubida en alterar a composición do prato ata estremos indecibeis. Introduce setas e peixes que nunca antes formaron parte da costrada. Calquera parecido coa orixinal é pura coincidencia. Unha lección si podemos sacar desta aventura profesional e é que a Escola de Hostalaría de Pontedeume está a enganar aos seus alumnos coa expedición duns títulos que en nada sirven. Calquera pode ser un afamado restaurador; calquera pode modificar a tradición gastronómica ao seu gusto. Ou mellor, ás súas necesidades. Que aprendan os de gaseosas La Casera. Se non saben a fórmula de Coca Cola, que inventen unha mais lixeira. Pódenlle poñer o mesmo nome e aquí non pasa nada. Acaso en Sudáfrica non alteraron a composición de Colgate? Por que íamos ser diferentes en Pontedeume?

PRIVATIZA QUE ALGO QUEDA

ascroas 09/07/2007 @ 02:09
lixo.jpgOs responsabeis do novo goberno municipal acaban de anunciar que contratarán os servizos dunha empresa privada para recoller o lixo. Unha idea que non é nova pois xa Belarmino se destapou como defensor desta proposta.
Dicían daquela que o servizo non era rentábel, que se necesitaban 600.000 euros para modernizalo. O que non entendemos é como unha empresa se comprometería a levalo a cabo se non produce beneficios. A única solución estaría na suba das taxas de recollida. Ou sexa, os eumeses pagariamos máis por renunciar á merda que nos invade. E isto último non estaría asegurado. A exemplos nos remitimos. Outro servizo privatizado, o de augas, non funciona como corespondería a un concello galego, con abundantes ríos e fortes precipitacións. Sabemos que as empresas están para facer diñeiro e non para servir ao público. Ademais o Banco Mundial é partidario de privatizar a auga e encarecer o seu prezo. Sería unha forma de solucionar a grave escaseza do chamado ouro azul. A auga para quen a pague.
Polo que parece, a continuidade asentouse na política e os partidos políticos non están dispostos a establecer rupturas. Se o PSOE apostaba pola privatización, o PP e COE tamén. A pesar diso hai quen en períodos electorais reflexionan a onde dirixir o seus votos. Propoñemos dende aquí unha refundación política baseada na fórmula: PSOE+COE=PCOE
E xa postos a privatizar, quizais dese resultado privatizar os cargos electos. O que se aforraría nas eleccións podería investirse en contratar unha empresa de mantemento de xardíns.
Non imos seguir dando ideas porque nos negamos a ser copiados polo PCOE. Que se esforcen que por algo lles pagan.

A MENTIRA E A SOBERBIA

ascroas 03/07/2007 @ 16:00

poder.jpgBuscando nas hemerotecas un pode percibir como o devir histórico reinterpreta as noticias que no pasado adquirían visos de credibilidade.

Lido en La Opinión en decembro do 2006:

El grupo municipal del BNG en el Ayuntamiento de Pontedeume ha negado que el futuro Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) favorezca los intereses de las grandes constructoras para crear "enormes e innecesarias urbanizaciones". Los nacionalistas han considerado necesario salir al paso de las críticas realizadas por el colectivo Fusquenlla, así como por varias asociaciones de vecinos, contra la política desarrollada por el departamento eumés de Urbanismo, que dirige el nacionalista Celestino Regueiro. El BNG ya ha iniciado contactos con las entidades vecinales con la intención de "aclarar una serie de cuestiones".

Desde el BNG aseguran que el avance del plan urbanístico eumés no desatiende a los núcleos de población tradicionales ni favorece las grandes urbanizaciones. "Faltan a la verdad [Fusquenlla y las entidades vecinales], están desinformando o simplemente quieren confundir a la opinión pública. De acuerdo con la Lei 9/2002 en la totalidad de núcleos rurales se prevé la expansión en un radio de 200 metros. Frente a lo que se asegura, no se recogen macrourbanizaciones ni campos de golf, ni se pretende favorecer ninguna especie de saturación o colapso urbanístico", recalcan los nacionalistas.

Los nacionalistas indican, finalmente, que no pueden compartir la "obsesión de los que consideran, a través de la crítica destructiva, a Pontedeume como un punto negro dentro del litoral". "Consideramos que hay un futuro urbanístico esperanzador porque estamos a tiempo de evitar los errores que se cometieron aquí o en otros lugares del entorno", concluye el BNG.

Pois ben, o plano de urbanismo foi rexeitado pola Xunta de Galiza, dándolle a razón aos colectivos antes mencionados. As razóns: aumento excesivo do chan urbanizábel, falta de proteccción de zonas do litoral ou con valor paisaxístico, etc.

A verdade. Sempre prostituida polo poder para enmudecer aos críticos. Curiosamente é unha artimaña que surte efecto nun primeiro momento. Co paso do tempo, a historia coloca a verdade no seu lugar e desterra ao fraude. Nos últimos tempos houbo casos escandalosos de mentiras espalladas polo poder, mentiras que logo se tornaron en contra deste:armas de destrución masiva, atentado do 11-M, etc.

Unha lección mal aprendida polos dirixentes locais do Bloque Nacionalista Galego lévalles a perder as eleccións do pasado 27 de maio. Adecuar a realidade ás necesidades dos políticos parécelles a única forma de sustentarse no poder. Esta realidade pode ser terxiversada, nos casos máis sutís, ou simplemente reinventada polos máis desvergonzados. Esta última opción é a predominante en Pontedeume. E tamén a que máis facilmente deixa ao descuberto a auténtica verdade.

Cren os politicos que a súa palabra nunca será cuestionada pola plebe, incapaz esta de dilucidar sobre o ben e o mal. Segundo erro da clase dirixente: menosprezar a capacidade dos gobernados para interpretar os feitos que acontecen. Dous grandes pecados da clase política eumesa: a burda mentira e a soberbia.

QUE PASA CO COUCEIRO FREIXOMIL?

ascroas 03/07/2007 @ 00:52
le-pupitre.jpgA ANPA do colexio eumés "Couceiro Freijomil" manifestou o seu malestar ao decatarse de que a parte do colexio que está ocupada polos nenos de Primaria, o único que queda en pé do antigo centro, vai ser derruida e non se lles informou da nova localización dos alumnos.
Está claro. Hai que aforrar. O ensino non dá beneficios. Nin tampouco réditos políticos. Unha vez que se faga o novo colexio, alí meterán a todos os nenos de infantil e primaria. Un pouco apretados, si. Pero a salvo das inclemencias do tempo. Pode que teñan que prescindir dalgún espazo, como aulas de titoría, aula de audiovisuais, biblioteca u compartir despacho dirección e xefatura de estudos. Ademais se logran meter 25 alumnos nun aula en lugar de dúas, tamén aforrarán en mestres. Sen menosprezar que a calor humana suple á calefacción e mitiga o desprendemento de dióxido de carbono. Sobran razóns pois para bendecir a decisión da autoridade educativa. O pragmatismo é unha herdanza do anterior goberno popular. Non sabemos se por contaxio ou por xenética. De demostrarse que todos os políticos están xeneticamente predispostos a actuar con pragmatismo e a esquecer as ideoloxías que din defender, os cidadáns non se verían na necesidade de votar cada catro anos. Outro gasto imconmensurábel que se podería desviar a outras consellarías máis produtivas. Por exemplo a de industria, escasa de fondos para ampliar capital na planta de gas de Reganosa. Unha industria que si dá beneficios e traballo.

EMILIO SALORIO

ascroas 02/07/2007 @ 01:55

Lido en La Opinión:

nacionalismo.jpgAs eleccións municipais supuxeron unha clara derrota dos partidos do goberno en Pontedeume: 550 votos menos entre os tres. E máis derrota é cando os gañadores eran candidatos de baixo perfil político: subiron 130 votos entre os dous, axudados por estraños e sorprendentes aliados.

O Círculo de Opinión Eumés (COE), un grupo de amigos que nace do resentimento, cunha oposición sen o mínimo respeto á ética política democrática, de rancio populismo dende o panfleto, nunca dende o foro democrático, o pleno, baseada no insulto, as medias verdades e o vulgar, alimentando os sentimentos máis primarios da xente: a xenofobia contra o candidato do BNG, "o pontevedrés", por non nacer neste Concello; contra a dignificación do exercicio político con campañas moi sucias contra as dedicacións exclusivas, que agora volveranse contra deles, etc.

O PP estivo sorteando o cabeza de lista ata mes e medio antes das eleccións, sen proxecto algún, xa que nin tan sequera elaboraron un programa electoral, cunha composición de lista de xente sen inquietude política nin social algunha. O que si fixeron foi alimentar conflictos contra o BNG, coa recalificación da zona industrial de EINSA e confundindo aos veciños de Nogueirosa contra a galescola, cuestións estas que se clarificarán de inmediato.

Pero o que máis resaltou foi a súa cobardía para o debate democrático, negándose a participar nos debates coas demais forzas e mesmo sen convocar nin un só acto para dar conta das súas propostas. Debo concluír que, con este panorama, o triunfo non foi por méritos dos gañadores, senón por deméritos dos perdedores, o que nos obriga a reflexionar sobre como corrixir os erros que, sen dúbida, cometemos, para que a xente de Pontedeume recupere a confianza no nacionalismo de esquerda.

Emilio Salorio é ex concelleiro do BNG de Pontedeume

Unha paranoia típica dos perdedores é a de ver pantasmas por todos lados. Segundo Salorio, outro perdedor, os vencedores das eleccións foron "axudados por estraños e sorprendentes aliados." Non sabemos moi ben a quen se refire o ex-concelleiro pero dende logo non aos electores que decidiron non renovar o seu apoio aos partidos gobernantes. E non poden ser os lectores porque de estraños non teñen nada. Todos figuran coa súa identificación no censo electoral. Pode que Salorio estea a referirse a un colectivo como Fusquenlla que fixo unha grande campaña de denuncia contra as barbaridades urbanísticas do equipo de goberno. Mais se é así, Salorio debería saber que a falta de apoio social está motivada polos erros desa política; que a veciñanza exixía transparencia e compromiso co entorno territorial. Non se pode matar ao mensaxeiro por traer malas noticias.

No que si acerta Salorio é no retrato que fai dos membros do PP e COE. Tanto a linguaxe vulgar destes últimos, que denota unha escasa formación polítca e cultural, ata a composición dos primeiros, unha xente sen inquietude política nin social algunha. Todo o contrario deste candidato que hai xa moitos anos decidíu cambiar a fábrica pola política. Relegado agora a permanecer fóra do Concello, non terá moitas oportunidades de contribuir a esa recuperación do nacionalismo de esquerdas da que fala. Moitos pensan que cando se erra en política, os erros deben correxirse con novos actores. Non parece que os nacionalistas de esquerdas pensen o mesmo, ao mellor porque non son de esquerdas. Ou nin siquera son nacionalistas.