Administra o teu Blogue

¡Crea o teu Blogue Xa! Doado e Gratis

GASTRONOMÍA EUMESA

ascroas — 12-07-2007 GTM +1 @ 20:14

riocoves.jpgRestauradores de toda a comarca continúan eloxiando a calidade dos utensilios de aceiro inoxidable da colección de La Voz. Onte mesmo, Inmaculada Sánchez Leira, propietaria do restaurante Río Covés, de Pontedeume, sumaba a súa voz á de quen sinalan que estes utensilios unen, á calidade da súa fabricación e á beleza do seu deseño, a calidade de posuír unha extraordinaria resistencia ao uso; é dicir, unha gran durabilidad.

«Pratos eumeses»

«Nós estamos especializados en pratos eumeses», sinalaba onte a propietaria do restaurante Río Covés, Inmaculada Sánchez. «Entre as nosas especialidades -explica- están sobre todo os peixes, preparados de moi diferentes maneiras, como por exemplo en escabeche. Tamén, preparamos, por exemplo -engade Inmaculada Sánchez- sardiñas lañadas, recuperando un método de conservación moi antigo, e propio tamén desta comarca nosa. Gústanos recuperar pratos moi tradicionais, eses pratos que preparaba miña avoa, pero por suposto adaptándoos ao noso tempo».
Un exemplo desa adaptación será, explica a propietaria de Río Covés, «a costrada, que é un prato eumés medieval que nós facemos buscando que resulte máis lixeiro do que antes era, porque se trata dunha empenada de varios pisos». Outro aspecto ao que neste restaurente prestan unha especial atención é o da repostería: «A miña irmá, María José, que se encarga diso, está conseguindo recuperar uns sobremesas realmente marabillosos», conclúe.
Esta é a noticia que publicaba La Voz de Galicia. Un tema que nunca antes tocamos aquí é o da gastronomía típica da terra dos Andrade. E é menester facelo porque abofé que tal gastronomía existe. En Pontedeume pódese degustar unha serie de pratos e postres, sobre todo estes, que moi poucas localidades teñen. Algúns son exclusivos desta terra e o que se leva a palma é a famosa costrada. Si será boa que un gourmet exquisito desta especialidade é o anterior presidente da Xunta e ex-ministro de Franco, Fraga Iribarne. Hai máis de 30 anos este político xa probou este prato eumés. Dende entón, os "populares" de Pontedeume ofrécenlle unha comida anual ao Sr. Fraga na que a costrada é a verdadeira protagonista. Nós tamén probamos a costrada, pero a de sempre, a feita a base de carne. Podemos dicir que se trata dun plato exquisito no que o maior acerto é sen dúbida a masa. O resto de ingredientes o compoñen polo, raxo, xamón, pementos, ovos, allos, etc. Nada especial que calquera sabería facer se non fose pola masa. Hai tamén outra costrada de marisco pero esta xa é para xente pudiente.
Curiosamente a propietaria da Cantina do Río Covés anuncia que o seu local ofrece unha costrada máis lixeira que a tradicional. Quen lle diría que a tradicional non o é? Para conseguilo non dubida en alterar a composición do prato ata estremos indecibeis. Introduce setas e peixes que nunca antes formaron parte da costrada. Calquera parecido coa orixinal é pura coincidencia. Unha lección si podemos sacar desta aventura profesional e é que a Escola de Hostalaría de Pontedeume está a enganar aos seus alumnos coa expedición duns títulos que en nada sirven. Calquera pode ser un afamado restaurador; calquera pode modificar a tradición gastronómica ao seu gusto. Ou mellor, ás súas necesidades. Que aprendan os de gaseosas La Casera. Se non saben a fórmula de Coca Cola, que inventen unha mais lixeira. Pódenlle poñer o mesmo nome e aquí non pasa nada. Acaso en Sudáfrica non alteraron a composición de Colgate? Por que íamos ser diferentes en Pontedeume?

PRIVATIZA QUE ALGO QUEDA

ascroas — 09-07-2007 GTM +1 @ 02:09
lixo.jpgOs responsabeis do novo goberno municipal acaban de anunciar que contratarán os servizos dunha empresa privada para recoller o lixo. Unha idea que non é nova pois xa Belarmino se destapou como defensor desta proposta.
Dicían daquela que o servizo non era rentábel, que se necesitaban 600.000 euros para modernizalo. O que non entendemos é como unha empresa se comprometería a levalo a cabo se non produce beneficios. A única solución estaría na suba das taxas de recollida. Ou sexa, os eumeses pagariamos máis por renunciar á merda que nos invade. E isto último non estaría asegurado. A exemplos nos remitimos. Outro servizo privatizado, o de augas, non funciona como corespondería a un concello galego, con abundantes ríos e fortes precipitacións. Sabemos que as empresas están para facer diñeiro e non para servir ao público. Ademais o Banco Mundial é partidario de privatizar a auga e encarecer o seu prezo. Sería unha forma de solucionar a grave escaseza do chamado ouro azul. A auga para quen a pague.
Polo que parece, a continuidade asentouse na política e os partidos políticos non están dispostos a establecer rupturas. Se o PSOE apostaba pola privatización, o PP e COE tamén. A pesar diso hai quen en períodos electorais reflexionan a onde dirixir o seus votos. Propoñemos dende aquí unha refundación política baseada na fórmula: PSOE+COE=PCOE
E xa postos a privatizar, quizais dese resultado privatizar os cargos electos. O que se aforraría nas eleccións podería investirse en contratar unha empresa de mantemento de xardíns.
Non imos seguir dando ideas porque nos negamos a ser copiados polo PCOE. Que se esforcen que por algo lles pagan.

A MENTIRA E A SOBERBIA

ascroas — 03-07-2007 GTM +1 @ 16:00

poder.jpgBuscando nas hemerotecas un pode percibir como o devir histórico reinterpreta as noticias que no pasado adquirían visos de credibilidade.

Lido en La Opinión en decembro do 2006:

El grupo municipal del BNG en el Ayuntamiento de Pontedeume ha negado que el futuro Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) favorezca los intereses de las grandes constructoras para crear "enormes e innecesarias urbanizaciones". Los nacionalistas han considerado necesario salir al paso de las críticas realizadas por el colectivo Fusquenlla, así como por varias asociaciones de vecinos, contra la política desarrollada por el departamento eumés de Urbanismo, que dirige el nacionalista Celestino Regueiro. El BNG ya ha iniciado contactos con las entidades vecinales con la intención de "aclarar una serie de cuestiones".

Desde el BNG aseguran que el avance del plan urbanístico eumés no desatiende a los núcleos de población tradicionales ni favorece las grandes urbanizaciones. "Faltan a la verdad [Fusquenlla y las entidades vecinales], están desinformando o simplemente quieren confundir a la opinión pública. De acuerdo con la Lei 9/2002 en la totalidad de núcleos rurales se prevé la expansión en un radio de 200 metros. Frente a lo que se asegura, no se recogen macrourbanizaciones ni campos de golf, ni se pretende favorecer ninguna especie de saturación o colapso urbanístico", recalcan los nacionalistas.

Los nacionalistas indican, finalmente, que no pueden compartir la "obsesión de los que consideran, a través de la crítica destructiva, a Pontedeume como un punto negro dentro del litoral". "Consideramos que hay un futuro urbanístico esperanzador porque estamos a tiempo de evitar los errores que se cometieron aquí o en otros lugares del entorno", concluye el BNG.

Pois ben, o plano de urbanismo foi rexeitado pola Xunta de Galiza, dándolle a razón aos colectivos antes mencionados. As razóns: aumento excesivo do chan urbanizábel, falta de proteccción de zonas do litoral ou con valor paisaxístico, etc.

A verdade. Sempre prostituida polo poder para enmudecer aos críticos. Curiosamente é unha artimaña que surte efecto nun primeiro momento. Co paso do tempo, a historia coloca a verdade no seu lugar e desterra ao fraude. Nos últimos tempos houbo casos escandalosos de mentiras espalladas polo poder, mentiras que logo se tornaron en contra deste:armas de destrución masiva, atentado do 11-M, etc.

Unha lección mal aprendida polos dirixentes locais do Bloque Nacionalista Galego lévalles a perder as eleccións do pasado 27 de maio. Adecuar a realidade ás necesidades dos políticos parécelles a única forma de sustentarse no poder. Esta realidade pode ser terxiversada, nos casos máis sutís, ou simplemente reinventada polos máis desvergonzados. Esta última opción é a predominante en Pontedeume. E tamén a que máis facilmente deixa ao descuberto a auténtica verdade.

Cren os politicos que a súa palabra nunca será cuestionada pola plebe, incapaz esta de dilucidar sobre o ben e o mal. Segundo erro da clase dirixente: menosprezar a capacidade dos gobernados para interpretar os feitos que acontecen. Dous grandes pecados da clase política eumesa: a burda mentira e a soberbia.

QUE PASA CO COUCEIRO FREIXOMIL?

ascroas — 03-07-2007 GTM +1 @ 00:52
le-pupitre.jpgA ANPA do colexio eumés "Couceiro Freijomil" manifestou o seu malestar ao decatarse de que a parte do colexio que está ocupada polos nenos de Primaria, o único que queda en pé do antigo centro, vai ser derruida e non se lles informou da nova localización dos alumnos.
Está claro. Hai que aforrar. O ensino non dá beneficios. Nin tampouco réditos políticos. Unha vez que se faga o novo colexio, alí meterán a todos os nenos de infantil e primaria. Un pouco apretados, si. Pero a salvo das inclemencias do tempo. Pode que teñan que prescindir dalgún espazo, como aulas de titoría, aula de audiovisuais, biblioteca u compartir despacho dirección e xefatura de estudos. Ademais se logran meter 25 alumnos nun aula en lugar de dúas, tamén aforrarán en mestres. Sen menosprezar que a calor humana suple á calefacción e mitiga o desprendemento de dióxido de carbono. Sobran razóns pois para bendecir a decisión da autoridade educativa. O pragmatismo é unha herdanza do anterior goberno popular. Non sabemos se por contaxio ou por xenética. De demostrarse que todos os políticos están xeneticamente predispostos a actuar con pragmatismo e a esquecer as ideoloxías que din defender, os cidadáns non se verían na necesidade de votar cada catro anos. Outro gasto imconmensurábel que se podería desviar a outras consellarías máis produtivas. Por exemplo a de industria, escasa de fondos para ampliar capital na planta de gas de Reganosa. Unha industria que si dá beneficios e traballo.

EMILIO SALORIO

ascroas — 02-07-2007 GTM +1 @ 01:55

Lido en La Opinión:

nacionalismo.jpgAs eleccións municipais supuxeron unha clara derrota dos partidos do goberno en Pontedeume: 550 votos menos entre os tres. E máis derrota é cando os gañadores eran candidatos de baixo perfil político: subiron 130 votos entre os dous, axudados por estraños e sorprendentes aliados.

O Círculo de Opinión Eumés (COE), un grupo de amigos que nace do resentimento, cunha oposición sen o mínimo respeto á ética política democrática, de rancio populismo dende o panfleto, nunca dende o foro democrático, o pleno, baseada no insulto, as medias verdades e o vulgar, alimentando os sentimentos máis primarios da xente: a xenofobia contra o candidato do BNG, "o pontevedrés", por non nacer neste Concello; contra a dignificación do exercicio político con campañas moi sucias contra as dedicacións exclusivas, que agora volveranse contra deles, etc.

O PP estivo sorteando o cabeza de lista ata mes e medio antes das eleccións, sen proxecto algún, xa que nin tan sequera elaboraron un programa electoral, cunha composición de lista de xente sen inquietude política nin social algunha. O que si fixeron foi alimentar conflictos contra o BNG, coa recalificación da zona industrial de EINSA e confundindo aos veciños de Nogueirosa contra a galescola, cuestións estas que se clarificarán de inmediato.

Pero o que máis resaltou foi a súa cobardía para o debate democrático, negándose a participar nos debates coas demais forzas e mesmo sen convocar nin un só acto para dar conta das súas propostas. Debo concluír que, con este panorama, o triunfo non foi por méritos dos gañadores, senón por deméritos dos perdedores, o que nos obriga a reflexionar sobre como corrixir os erros que, sen dúbida, cometemos, para que a xente de Pontedeume recupere a confianza no nacionalismo de esquerda.

Emilio Salorio é ex concelleiro do BNG de Pontedeume

Unha paranoia típica dos perdedores é a de ver pantasmas por todos lados. Segundo Salorio, outro perdedor, os vencedores das eleccións foron "axudados por estraños e sorprendentes aliados." Non sabemos moi ben a quen se refire o ex-concelleiro pero dende logo non aos electores que decidiron non renovar o seu apoio aos partidos gobernantes. E non poden ser os lectores porque de estraños non teñen nada. Todos figuran coa súa identificación no censo electoral. Pode que Salorio estea a referirse a un colectivo como Fusquenlla que fixo unha grande campaña de denuncia contra as barbaridades urbanísticas do equipo de goberno. Mais se é así, Salorio debería saber que a falta de apoio social está motivada polos erros desa política; que a veciñanza exixía transparencia e compromiso co entorno territorial. Non se pode matar ao mensaxeiro por traer malas noticias.

No que si acerta Salorio é no retrato que fai dos membros do PP e COE. Tanto a linguaxe vulgar destes últimos, que denota unha escasa formación polítca e cultural, ata a composición dos primeiros, unha xente sen inquietude política nin social algunha. Todo o contrario deste candidato que hai xa moitos anos decidíu cambiar a fábrica pola política. Relegado agora a permanecer fóra do Concello, non terá moitas oportunidades de contribuir a esa recuperación do nacionalismo de esquerdas da que fala. Moitos pensan que cando se erra en política, os erros deben correxirse con novos actores. Non parece que os nacionalistas de esquerdas pensen o mesmo, ao mellor porque non son de esquerdas. Ou nin siquera son nacionalistas.

C.O.E.

ascroas — 24-06-2007 GTM +1 @ 22:35
sande.jpgQuizais un dos maiores misterios da vila dos Andrade sexa o C.O.E. (Círculo de Opinión Eumés). Unha agrupación de amigos que un día deciden xuntarse para criticar ao alcalde. E fano lanzando unhas octavillas que se distinguían pola simplicidade dos plantexamentos, cun candor propio de profanos en política e de quen menospreza aos lectores.
Por que non se ruborizaba o que escribía aqueles panfletos, será outro dos misterios que acompañen a este grupo. Escasos de ideas, non se cansaban de denunciar os soldos cobrados polo alcalde e teniente de alcalde. Agora que ocupan parte do consistorio en calidade de gobernantes, reclaman para si, tamén sen rubor, os soldos dos anteriores rexedores. A súa cabeza visíbel, Fernado Gª Sande (aos outros do COE nunca se lles víu nin escoitou), o xustifica matizando os escritos de antaño. Cando eles denunciaban os soldos de Belarmino Freire e Manuel Rei, realmente estaban a denunciar que non sudasen eses salarios. Esa falta de concreción na escrita, que descubre unha insuficiencia cultural (non confundir con deficiencia), permite a este novo gobernante terxiversar ao seu gusto os significados.
Non se pode criticar ao COE porque fan o único que saben facer: buscar un espazo dentro da política municipal. E os medios non son o importante, sono os fins. Que hai que mentir, míntese; que hai que cotillear, cotilléase; que hai que finxir, fínxese. Non fan nada distinto do que a maioría da sociedade está afeita a contemplar na clase política local, nacional ou estatal. Dunha forma máis chabacana quizais, estilo programa cotilla de TV, pero no fondo igual de soez.
As críticas hai que dirixilas aos que, co seu voto, permiten que a chabacanería se instale na vida política de Pontedeume. Parece ser este un lugar onde se premia insistentemente á mediocridade. Algúns os verán simpáticos; outros, representantes do folclore eumés.

BELARMINO

ascroas — 16-06-2007 GTM +1 @ 00:32
belarmino.jpgDende os antigos faraóns ata Paco Vázquez, todos os mandatarios tiveron unha debilidade común chamada megalomanía. Un delirio de grandeza que os levou a perpetuar a súa memoria en forma de grandes obras. O ata agora alcalde de Pontedeume, Belarmino Freire, non quixo ser menos e abofé que o conseguíu. Se algo destaca nesta vila hoxe en día é o "mamotreto" de Caldagueiro e o rañaceos a carón da oficina de Correos.
Vinte anos dan para moito, ou iso pensamos. Mais no caso de Belarmino non foi así. Parece que as únicas obras que abordou foron as antes citadas. Lembramos que nas eleccións do ano 2003 este ilustre eumés xa fixera ademán de non presentarse pero finalmente optou pola reelección. Non podía abandonar o despacho sen deixar a impronta dos grandes monumentos. Esta decisión desacertada levouno a soportar a humillación de ser "prescindido" polo seu partido. Foron precisamente as obras de cemento as que puxeron en pé de guerra aos cidadáns eumeses e consecuentemente favoreceron a súa defenestración por parte do partido socialista.
Nada fácil de asumir por quen, imbuído de certo carisma mesiánico, aspiraba a ser recordado como o mellor alcalde de Pontedeume. Comprendemos así a reacción deste rexedor que critica ao seu sucesor e apunta como causa do descalabro electoral a personalidade de Vilariño por todos coñecida. Un maestro rencoroso co seu alumno díscolo, así é a imaxe que se transmite neste momento histórico de Pontedeume.
Se algo distingue a Belarmino doutros alcaldes é o seu sentido modernista da vida. Nada reacio aos novos modelos de cidades, non ten inconvinte en afirmar que "nuestro pasado histórico y monumental nos ha jugado una mala pasada. Teníamos la solución [un párking subterráneo en el mercado], pero no pudimos aplicarla [Patrimonio paralizó el proyecto en el casco histórico]." Como se vé, vale máis coche en subterráneo que patrimonio voando. Pensaría, con razón, que os monumentos non recibirían visitantes se estes non teñen onde aparcar. Ademais, como din moitos pragmáticos da vila, as antigallas son unha rémora do pasado que só deleitan a parásitos sociais como ecoloxistas e intelectuais.
Non sabemos cal será o futuro de Belarmino Freire. Pode que se deleite en longos paseos pola estrada de Centroña, na que o sol non será un impedimento para contemplar as xoias arquitectónicas eumesas.

PALESTINA

ascroas — 03-06-2007 GTM +1 @ 00:15
Cando se pretende facer un retrato dunha vila como Pontedeume hai que asumir que as fronteiras non existen. A solidariedade non ten límites cando se trata de grandes inxustizas. Todos somos palestinos. Mesmo en Pontedeume convivimos eumeses con palestinos, aínda que é dificil establecer esa diferencia para os que pensamos que todos pertencemos á mesma especie. A especie humana que ás veces nos avergoña e outras nos enorgullece.

FIN DO AMOR

ascroas — 02-06-2007 GTM +1 @ 01:51
belarmino_rei.jpgAquela parella pasaba por ser das máis avenidas da vila. Sempre xuntos e sempre piropeándose. Como toda boa parella que se prece, mantiñan un punto de vista común sobre os problemas diarios, sobre todo cando estaban acompañados dos amigos ou coñecidos. Mais un bo día, sen motivo aparente, deciden separarse. A partir dese intre a guerra foi cruel e sanguinaria. Non tiñan ningún reparo en amosar as súas diferencias ante os demais, diferencias acompañadas de insultos e descalificacións. Por outra banda, a ninguén lle estrañaba esta actitude tan estendida entre as separacións conxugais. Non se comprendía pero se aceptaba este cambio brusco de comportamento nos divorcios incívicos.
Os sociólogos expertos achácano á rabia acumulada, agochada, en tantos anos de convivencia; outros falan de perversión social do xénero humano. Non interesa aquí coñecer as causas pero podemos afrimar que é un comportamento que sobrepasa ao débito conxugal. Os partidos, ou mellor os seus militantes, tamén adoecen desta irracionalidade propia das parellas. E sen deitarxe xuntos, o que nos leva a pensar que non é un problema sexual. Máis ben o sexo podería ser un remedio a esta convivencia sen que con isto pretendamos dicir que os políticos deberían xacer xuntos.
Todo isto ben a conto de que agora que as eleccións en Pontedeume destaparon as desavenencias entre os membros do anterior equipo de goberno. Manuel Rei confesa que o pacto con Chacho Agras foi un desastre; este que o BNG fallou no goberno e é responsábel da súa liquidación. Ademais denuncia que o único que traballaba no BNG era Tino Regueiro, e botárono. E todo anunciado a bombo e platillo nos medios de comunicación.
Nós somos da opinión que o marido (ou muller) que chega tarde á conclusión de que a súa parella era unha teterella é tan responsábel como ela do engano. Supónselle unha madurez para saber con quen se deita. Se non é así non pode reprocharlle contaxiarlle calquer enfermidade. Rei debería saber das infidelidades políticas de Chacho; este dos desvaríos emocionais de Rei. No medio, Belarmino como o crego que os amancebou sen preparalos previamente para un matrimonio estéril como logo demostrou ser. E Tino, o cuarto en discordia, causante dos celos entre Agras e Rei.
Xa o dicía Groucho Marx: a principal causa do divorcio é o matrimonio. Sobre todo, engadimos nós, se se trata dun matrimonio de conveniencia.

     

PONTEDEUME NO CLUBE DOS ELEXIDOS

ascroas — 28-05-2007 GTM +1 @ 22:03
fabra.jpgUn feito curioso deuse nalgunhas localidades nas que os alcaldes estaban imputados por delitos de urbanismo, chámense corrupción, prevaricación ou tráfico de influencias. Contrariamente ao que poidera pensarse os partidos que os aopiaban conseguiron afianzarse aínda máis no poder. Algúns exemplos coñecidos: Carlos Fabra, presidente da Deputacion de Castellón, que o seguirá sendo despois de aumentar o PP o número de concelleiros; Andratx, concello balear no que o seu alcalde, do PP, foi detido xunto co Director de Ordenación do Territorio, contempla como os populares aumentan o número de escanos; Navas del Marqués, onde o alcalde, tamén popular, permitíu a tala de 35.000 piñeiros para construir unha urbanización ilegal, non evita que o PP aumente dóus concelleiros; Alhaurín el Grande, cun alcalde popular detido por esixir comisión aos promotores, decidíu manter ao seu alcalde. E un longo etcétera.
Dentro deste privilexiado clube de concellos que parecen non darse conta que os candidatos inmersos en presuntos, ou non tan presuntos, delitos urbanísticos deberían quedar fóra de xogo, atópase por mérito propio o concello de Pontedeume. Aquí tamén se presentou como candidato Manuel Rei, do BNG, a pesar de estar acusado pola fiscalía dun delito de prevaricación.
A diferencia cos citados anteriormente é que Rei non conseguíu aumentar o número de votos do seu partido, senón todo o contrario, deixando o goberno en mans da dereita local. Quizais non soubo tecer unha rede de influencias ao estilo de Fabra e compañía. Quizais non sexa máis que un advenedizo que non soubo interpretar a idiosincrasia eumesa, e pensou que lle ían recompensar a súa nefasta xestión. Quizais sexa un infiltrado que lle facilitou o traballo ao PP.
Sexan cales sexan as razóns, o certo é que Pontedeume xa está codeándose con Andratx, Alhaurín el Grande, ou coas Navas. No noso concello tamén temos acusados que repiten como concelleiros. E non saímos en xornais como El País que espallan os trapos sucios do PP. Esiximos ter unhas liñas que nos recoñezan o mérito de contar con presuntos prevaricadores no salón de plenos.
Claro que outros, aínda non acusados mais non máis inocentes que Rei, tamén repiten . Quizais cando se escriba a historia de Pontedeume será o momento de reclamar un privilexio que hoxe por hoxe é ignorado polos medios de comunicación.